Une étude de la qualité de vie a été réalisée auprès d’un échantillon représentatif de 832 insuffisants rénaux chroniques traités par dialyse à l’aide des instruments de mesure complexe SF36 et KDQoL et a permis de montrer que leur qualité de vie est très altérée, en particulier dans la dimension physique et le fardeau de la maladie. La dimension douleur est très altérée et constitue sans doute un aspect sous-estimé du retentissement de la maladie rénale sur la vie quotidienne. Plus de 3 patients sur 4 ont au moins un score de qualité de vie en dessous des valeurs de référence en population générale (écart à la moyenne de plus de deux écarts-type). Outre les facteurs sociodémographiques classiquement retrouvés (sexe, âge, niveau socioculturel…), la qualité de vie était influencée par la présence de comorbidités, notamment cardio-vasculaires, la qualité de l’état nutritionnel estimée par le niveau de l’albuminémie et le type de dialyse (qualité de vie supérieure chez les patients en dialyse péritonéale). En tenant compte de l’ensemble de ces facteurs, il persiste des disparités régionales notables. Des pistes d’actions pour l’amélioration de la qualité de vie, susceptibles d’être mises en œuvre dans le plan ‘qualité de vie et maladies chroniques’, sont proposées. Surveillance of quality of life in end-stage renal disease patients Quality of life report – REIN A survey of quality of life has been performed on a representative sample of 832 end-stage renal disease (ESRD) patients treated by dialysis, using the SF36 and KDQoL instruments. It allowed to evidence that the patients’ quality of life is highly deteriorated, particularly concerning the physical and the burden of disease dimensions. The pain dimension is also highly altered and surely represents an underestimated aspect of the ESRD impact on patients’ everyday life. More than 3 patients on 4 have at least a quality of life score below the reference values in general population (deviation from the average higher than two standard deviations). Besides socio demographic factors classically identified (sex, age, socio-cultural status…) quality of life was influenced by the presence of comorbidities, notably cardiovascular diseases, by the quality of the nutritional status as estimated with albuminemia and by the type of dialysis (higher quality of life among peritoneal dialysis patients).Taking into account all these factors, there remain considerable differences between regions . Quality of life improvement actions are proposed, likely to be implemented within the ‘quality of life and chronic diseases’ public health plan.
|
||
|
||
|