Introduction
En France, la vaccination contre la leptospirose, limitée au sérogroupe
ictérohaemorrhagiae, est recommandée pour les professions considérées à risque
vis à vis de cette infection. En 2000, le Centre national de référence
(CNR) des leptospires rapporte une incidence pour la leptospirose de 0.44 pour
100 000 habitants, une des plus élevée d'Europe occidentale.
Le but de cette étude était d'identifier les facteurs de risque
de la leptospirose en France pour améliorer les recommandations de vaccination
et de prévention des facteurs de risque actuels.
Méthodes
Une étude cas-témoins appariés a été mise
en place. Les cas étaient les personnes, notifiées par le CNR,
qui avaient été hospitalisées en France entre le 1er juillet
1999 et le 15 février 2000 avec fièvre (³39°C), myalgies
et un diagnostic biologique de leptospirose (par culture, sérologie
ou PCR). Deux témoins par cas ont été appariés
sur le sexe, le groupe d'âge, hôpital, la date d'hospitalisation
(±30 jours), et les antécédents d'hospitalisation. Un
questionnaire standardisé concernant les facteurs de risques pendant
les trois semaines précédant l'hospitalisation a été administré par
téléphone à tous les sujets par
les médecins de l'Institut de médecine agricole (INMA).
Résultats
Le questionnaire a été rempli pour 97 cas parmi les 102 cas éligibles
identifiés par le CNR. L'analyse a été effectuée
pour 90 cas et 169 témoins.
Un model de régression logistique conditionnel a montré que les
lésions cutanées (OR 7,0; 95%CI 2,7-17,6), la pratique du canoé-kayak
(OR 15,5; 95%CI 1,6-147,0) et le contact avec des rongeurs sauvages (OR 4,9;
95%CI 1,4-16,2) était associé de façon indépendante
avec une leptospirose.
Conclusion
Ces résultats montrent l'augmentation des activités de loisirs
comme facteurs de risque de leptospirose et la nécessité de revoir
la politique de prévention de la leptospirose en France.
Introduction
In France, vaccination against Leptospirosis icterohaemorrhagiae is recommended
for those professions considered at risk of infection. In 2000, the National
Reference Centre (NCR) recorded an incidence of leptospirosis of 0.44/100,000,
one of the highest in Western Europe. The aim of this study was to identify
the risk factors for leptospirosis in France to improve recommendations for
vaccination and prevention to current risk factors.
Methods
A matched case-control study was conducted. The cases were those individuals,
notified to the NCR, who had been hospitalised in France between the 1st
July 1999 and the 15th February 2000 with fever (³39°C), myalgia
and a laboratory diagnosis of leptospirosis (culture, serology or PCR). Two
controls per case were matched on sex, age group, hospital, date of hospitalisation
(±30 days), and history of previous hospitalisation. A standardised
questionnaire regarding risk factors in the three weeks prior to hospitalisation
was administered by telephone to all subjects by doctors at the Institut
National de Médecine Agricole (INMA).
Results
A questionnaire was returned for 97 of the 102 eligible cases identified by
the NCR. The analysis was conducted 90 cases and 169 controls. A conditional
logistic regression model demonstrated that lesions (OR 7,0; 95%CI 2,7-17,6),
canoeing (OR 15,5; 95%CI 1,6-147,0) and contact with wild rodents (OR 4,9;
95%CI 1,4-16,2) were independently associated with leptospirosis.
Conclusion
These results indicate the increasing importance of leisure activities as a
risk factor for leptospirosis and the need to review the prevention policy
for lepospirosis in France.
|